"Nama je potrebna duboka i temeljna promena nasleđenog političkog sistema. U suprotnom, ostaćemo zatočenici velikih medijskih kampanja i predsedničkih inicijativa u začaranom političkom krugu u kome se sve menja da bi sve ostalo isto."
A psolutno tačno.Moje pitanje za autora ko i na koji način da je pokrene?
Preporuke:
0
0
2
utorak, 18 avgust 2009 19:14
Vladimir
Da li to gospodin Vucinic negoduje zbog malenih ingerencija predsednika Tadica, ili nudi neresiv problem, da bi sve ovo sto se desava, na zalost, ostalo isto.
I cemu spominjanje pokojnog premijera Djindjica, u negativnom kontekstu.
Zasto se ustavni sud nije ponovo oglasio, ili je "ponovno aktiviranje" zakona u stvari aktiviranje zakona uskladjenog sa ustavom.
Naravno da treba da se resimo pobednika demokratske revolucije, i profitera, bilo kog rezima.
Ali je jos bolje pitanje, kako?
I da li su ti stanovi, i ta afera, prioritet u delovanju vlade, ili nemaju o cemu, vise, da pricaju. MMF ce doneti svoje uslove, EU integracije stagniraju, para nema, pa hajde malo da se poigravamo sa javnoscu, da zabavimo medije, i dokone, odmorne, tekstopisce...
Preporuke:
0
0
3
utorak, 18 avgust 2009 19:35
Pavle
Pitanje: "Ko da je pokrene" nije za autora nego upravo za Vas (nas).
Više puta sam pominjao, a učiniću to ponovo. Uticaj javnog mnjenja ne postoji i zbog toga je dozvoljeno da vlast čini šta god joj je volja.
Najbolji primer je konstatacija svih (iz vlasti) da je državna administracija preglomazna, ali se rešavanje tog pitanja odlaže za narednu godinu, kao da ih ove godine ne plaćamo.
Nekada su političari bili avangarda, elita, koja je bila pre svega obrazovana i razumna. Biti razuman = uvažavati mišljenje drugih. Ovi ne uvažavaju ni svoje koalicione partnere, čak naprotiv. Kada je već tako, 'ajde malo da se bacamo blatom, pa koga zakačimo.
Tadićeva priča o stanovima je poput one o provetravanju svoje kuće, koje se svelo na Kneževića iz Zrenjanina. Jaka stvar. Imao je i bliže čelnike opština. Npr Palilule, u kojoj kada član UO doma zdravlja (medicinski radnik), kaže ISTINU biva zamenjen novinarom. Direktorku JEDVA smene, ali se još uvek ne procesuira. Zašto? Zato što je sve radila uz odobrenje predsednika opštine i pojeinaca iz grada.
Sve je to populizam i dodvoravanje biračima, a šta to znači? Uskoro će izbori...
.jpg)
A psolutno tačno.Moje pitanje za autora ko i na koji način da je pokrene?
I cemu spominjanje pokojnog premijera Djindjica, u negativnom kontekstu.
Zasto se ustavni sud nije ponovo oglasio, ili je "ponovno aktiviranje" zakona u stvari aktiviranje zakona uskladjenog sa ustavom.
Naravno da treba da se resimo pobednika demokratske revolucije, i profitera, bilo kog rezima.
Ali je jos bolje pitanje, kako?
I da li su ti stanovi, i ta afera, prioritet u delovanju vlade, ili nemaju o cemu, vise, da pricaju. MMF ce doneti svoje uslove, EU integracije stagniraju, para nema, pa hajde malo da se poigravamo sa javnoscu, da zabavimo medije, i dokone, odmorne, tekstopisce...
Više puta sam pominjao, a učiniću to ponovo. Uticaj javnog mnjenja ne postoji i zbog toga je dozvoljeno da vlast čini šta god joj je volja.
Najbolji primer je konstatacija svih (iz vlasti) da je državna administracija preglomazna, ali se rešavanje tog pitanja odlaže za narednu godinu, kao da ih ove godine ne plaćamo.
Nekada su političari bili avangarda, elita, koja je bila pre svega obrazovana i razumna. Biti razuman = uvažavati mišljenje drugih. Ovi ne uvažavaju ni svoje koalicione partnere, čak naprotiv. Kada je već tako, 'ajde malo da se bacamo blatom, pa koga zakačimo.
Tadićeva priča o stanovima je poput one o provetravanju svoje kuće, koje se svelo na Kneževića iz Zrenjanina. Jaka stvar. Imao je i bliže čelnike opština. Npr Palilule, u kojoj kada član UO doma zdravlja (medicinski radnik), kaže ISTINU biva zamenjen novinarom. Direktorku JEDVA smene, ali se još uvek ne procesuira. Zašto? Zato što je sve radila uz odobrenje predsednika opštine i pojeinaca iz grada.
Sve je to populizam i dodvoravanje biračima, a šta to znači? Uskoro će izbori...